Quand encaisser des REER ? Analyse approfondie du cas d’un célibataire et du cas d’un couple avec des fonds de pensions.
3 Commentaires
carolineperras
sur 8 décembre 2017 à 21:55
Merci encore! Pourquoi vous dites que ça ne sert à rien de mettre les REER au nom du conjoint? Ça ne sert à rien tant que le fractionnement existe mais comme vous dites, on ne sait pas pour combien de temps. Juste une expérience à vous raconter. Je travaille présentement sur une simulation de retrait de REER. Dans mes conclusions, je propose au couple de retirer sur un an leur 60000$ de REER de payer 18500$ d’impôt et de transférer la différence en CELI. Je ne rentre pas dans les détails, ce n’est pas important. J’essaie de travailler de concert avec leur conseillère à la Caisse. La dame me dit qu’elle trouve que ça fait mal 18500$ d’un coup, qu’elle ne sait pas, bla, bla bla. Dans mon exemple, s’ils retirent tout d’un coup incluant l’impact sur le SRG c’est 36% et s’ils retirent selon le minimum requis, c’est 65% d’impôt. Mais comme je ne suis pas experte dans ce genre de simulation, je vais me rassoir et faire d’autres possibilités. Bref, j’avais une rencontre avec mon propre conseiller à la caisse et comme j’avais des doutes, je lui demande si honnêtement, pour lui, dans ses objectifs qu’il a à atteindre si une situation comme cela le dérange. Il m’a répondu que oui parce que maintenant, dans son « portefeuille », il ne gérait plus 60000$ mais 41500$!!! Dans ce cas, comment les gens peut-ils avoir l’heure juste? C’est aberrant!
Il a été honnete le type. Pourquoi lui poser Caroline la question si tu connais la réponse ? Pour le REER au conjoint, d’abord a cause du fractionnement mais aussi, la quantité phénoménale de crédits d’impots qui sont tous liés au revenu familial (le couple). C’est encore bon uniquement dans le cas ou cest tres clair que le (la) »plus riche » sera dans le 2e palier d’imposition ou plus, sinon ca ne donne à peu près rien.
Merci encore! Pourquoi vous dites que ça ne sert à rien de mettre les REER au nom du conjoint? Ça ne sert à rien tant que le fractionnement existe mais comme vous dites, on ne sait pas pour combien de temps. Juste une expérience à vous raconter. Je travaille présentement sur une simulation de retrait de REER. Dans mes conclusions, je propose au couple de retirer sur un an leur 60000$ de REER de payer 18500$ d’impôt et de transférer la différence en CELI. Je ne rentre pas dans les détails, ce n’est pas important. J’essaie de travailler de concert avec leur conseillère à la Caisse. La dame me dit qu’elle trouve que ça fait mal 18500$ d’un coup, qu’elle ne sait pas, bla, bla bla. Dans mon exemple, s’ils retirent tout d’un coup incluant l’impact sur le SRG c’est 36% et s’ils retirent selon le minimum requis, c’est 65% d’impôt. Mais comme je ne suis pas experte dans ce genre de simulation, je vais me rassoir et faire d’autres possibilités. Bref, j’avais une rencontre avec mon propre conseiller à la caisse et comme j’avais des doutes, je lui demande si honnêtement, pour lui, dans ses objectifs qu’il a à atteindre si une situation comme cela le dérange. Il m’a répondu que oui parce que maintenant, dans son « portefeuille », il ne gérait plus 60000$ mais 41500$!!! Dans ce cas, comment les gens peut-ils avoir l’heure juste? C’est aberrant!
Il a été honnete le type. Pourquoi lui poser Caroline la question si tu connais la réponse ? Pour le REER au conjoint, d’abord a cause du fractionnement mais aussi, la quantité phénoménale de crédits d’impots qui sont tous liés au revenu familial (le couple). C’est encore bon uniquement dans le cas ou cest tres clair que le (la) »plus riche » sera dans le 2e palier d’imposition ou plus, sinon ca ne donne à peu près rien.
une fois le clic fait , laisser le temps a la video de souvrir et regarder sous limage